ACC/AHA2006管理Valvular心脏病患者指南
TL;DR:医学界在批判性评价诊断过程和疗法使用方面发挥着重要作用,因为这些过程和疗法用于检测、管理和管理疾病。
抽象性 :Preamble.E4APDIX1.E121APDENIX2.E122APDENIX3.E124参考.e124
引用
TL;DR:文章Anderson等FAHA新教委Jeffrey LAnderson,MD,FACC,FAHA,EctEJacobs et al.和Biykem Bozkurt
抽象性 :杰弗里LAnderson,MD,FACC,FAHA,教席爱丽丝KJacobs,MDC,FAHA,即时过位强纳森LHalperinMDFACFAHAE南希MAlbert博士/CCNS/CRN/FAHABiykem Bozkurt,MD博士,FACCFAHA拉尔夫GBrindis,MD,MPH,MACC马克ACreagerMDFAC
11 386引用
TL;DR:betway亚洲这份文件汇总当前研究、计划和建议供未来研究使用,并提供田间历史和国家卫生院目前使用的一些技术
抽象性 :杰弗里LAnderson,MD,FACC,FAHA 主席Jonathan LHalperinMDFACFAHAAlbert博士、RN、FAHA Biykem Bozkurt、MD博士、FACC、FAHA拉尔夫GBrindis、MD、MPH、MACCMarkCreager,MD,FACC,FAHA#####1LesleyHCurtis博士、FAHA David DeMets博士
6 967引用
[.]
哥伦比亚大学
一号
TL;DR:TAVI与标准理疗相比,大幅降低了因果死亡率、复合端点死亡率、因果或复发住院症和心脏病症,尽管大中风和大动脉事件发生率较高。
抽象性 :多位重力分解并存条件的病人不是剖析日期替换动脉阀门最近建议跨木头动脉移植(TAVI)对有动脉敏化的高风险病人提供较少入侵性处理随机分配重动脉硬化病人,外科医生认为不适合外科、标准理疗(包括气球动脉反射管)或转机移植气球扩展牛腹膜初级端点来自各种原因的死亡率共有358名异步神经衰竭病人在21中心随机化(17个美国中心)。一年级因各种原因死亡的比率(Kaplan-Meier分析)为30.7%TAVI,而标准治疗为50.7%TAVI危险比0.5595%置信区间P <0.001复合端点因各种原因或重复住院死亡率为42.5%,TAVI算法为71.6%与标准理疗法之比(危险比为0.46!95%CI0.35对0.59P <0.001接受TAVI治疗的病人中1岁时心率(纽约心脏协会三级或四级)低于接受标准治疗的病人(25.2%对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对2对258.0%,P<0.00130天时TAVI比标准理疗高发率(5.0%对1.1.%,P=0.06和大血管复杂症(16.2%对1.1%,P<0.001TAVI后一年,生物假构动脉功能没有下降,经慢化或回声心电图重构证据评估TAVI与标准理疗相比,大幅降低了因果死亡率、因果或复发住院综合端点死亡率和心跳症状,尽管大中风和大血管事件发生率较高。Edwards生命科学公司剖析.gov号NCT00530894
6225引用
美国心脏病学院
一号
TL;DR:betway亚洲该文件概述当前能力、研究和业务优先级,并计划进一步研究2015年USGS地震触发滑坡和液化量化危险评估讲习班
抽象性 :7,[图][1] 7,[图][1] 7,[图][1] 7,[图][1] 7,[图][1] 7,[图][1] 7,[图][1] 7,[图][1] 7,[图][1] 7,[图][1] 7,[图][图][1]
4 975引用
TL;DR:论文作者提供基于证据的建议,预防缺血性中风或瞬时缺电性攻击幸存者未来中风,包括控制风险因素、干预脉冲阻塞、心电文机反复位疗法和非心电图解解析
抽象性 :更新指南的目的是提供全面和及时的循证建议,预防缺热中风或瞬时缺热攻击幸存者未来中风指南面向所有管理这些病人二级预防的临床医生提供基于证据的建议,以控制风险因素、干预血管阻塞、反复发理疗心机内核素和抗板理疗非心机内核中风还在各种具体情况中建议预防复发性中风,包括动脉动脉解剖、专利论坛人动脉、超细胞性贫血、超可凝固状态、反光片抗体综合症、镰状细胞病、脑静脉染色症和怀孕特殊段处理人工出血后使用反复发和反凝聚法并执行指南
4 545引用
引用
[.]
美国退伍军人事务部
一号
TL;DR:在所有14类程序量增加时死亡率下降,但量的相对重要性因程序类型而有显著差异。
抽象性 :多项研究表明医院外科程序量与外科死亡有逆向关系,但医院量在各种外科程序中的相对重要性有争议。方法使用国家Medicare索赔数据库和全国家住院样本中的信息,我们检查了1994至1999年六类心血管过程和八类大癌症剖析相关死亡率(程序总数250万次)。回归技术用于描述医院容量(每年程序总数)和死亡(医院内或30天内)之间的关系,并按病人特征调整因体积增加所有14类程序而下降,但体积相对重要性因程序类型而大相径庭低容量医院和高容量医院之间调整死亡率绝对差从12%以上不等(脉冲剖分解16.3%对0.2%至1.7%1.5%)低容量医院和高容量医院之间调整死亡率绝对差大于5%,食道切除术和内核切除术为2%至5%,胃切除术为2%至5%,细胞切除术为2%至5%,修复非中断腹膜动脉并替换动脉或单片动脉为2%,冠状旁转转术小于2%,远程旁转术为2%缺少医院外科质量的其他信息,Medicare病人接受心血管或癌症选择程序可选择高容量医院大幅降低操作死亡风险
4 363引用
[.]
杜克大学
一号
TL;DR:并提议修改杜克诊断传染性内心病标准,包括正Q-发热应改为主要标准,次要标准“echocricto
抽象性 :杜克诊断内心炎标准敏感度和特殊性已得到欧洲和美国调查人员验证,但此图中仍有若干缺陷杜克IE数据库中存有自1984年以来估计收集到的>800案例确定和可能的IE记录杜克大学医疗中心回声心图数据库和Staphilocccusae数据库分析经验 杜克临床实践经验 分析他人工作后类别“可能IE”应定义为至少有1大标准和1小标准或3小标准次要标准“与IE一致但不满足主标准”应予删除,因为跨面回声学Bacteremia因Saureus应被视为一个主要标准,而不论感染是否从新获取或是否存在可迁移感染源阴性昆虫学应修改为主要标准
3330引用
[.]
apworth医院
一号
TL;DR:EurosCORE系统简单、客观和最新评估心脏外科系统,以欧洲心脏外科史上最大、最完整和最精确数据库之一为基础,并推荐推广使用
抽象性 :目标:构建评分系统预测欧洲心脏外科病人根据客观风险因素提前死亡方法:EurosCORE数据库划分为开发子集和验证子集前者根据回归分析加权风险因素,认为客观、可信、可获取和难以伪造构建加法预测死亡率分数校准特征与偏差特征在验证数据集中评估阈值定义分低、中高风险组结果:开发数据集有13 302名病人,Hosmer Lemeshow Chi广场标定(8)=8.26(P200mol/l(2)主动内心炎(3)和临界预操作状态(3)心电图因素不稳定硝酸盐(2)减左心跳分数(30-50%:1,60mmHg(2)运算相关因素为应急(2),除隔离冠状外(2)、thorac动脉外科(3)和后方剖析外科(4)评分系统应用到三大风险组低风险群组(EurosCORE 1-2)有4529名病人36例死亡(0.8%)、95%置信限值观察死亡率(0.56-1.10)和预期死亡率(1.27-1.29)。中等风险组(EuroSCORE3-5)有5 977名病人死亡182人(3%),观察到死亡率为2.62-3.51,预测为2.90-2.94高危险组数(EuroSCORE6+)有489名病人死亡(11.2%)观察死亡(10.25-12.16),预测为10.93-11.54)。总的说来,14 799名病人中有698人死亡(4.7%),观察到死亡4.37-5.06,预测数4.72-4.95EurosCORE系统简单、客观和最新评估心脏外科系统,以欧洲心脏外科史上最大、最完整和最精确数据库之一为基础。我们建议推广使用
3 288引用
[.]
TL;DR:这项工作审查文献估计预测试似然性以及四种诊断测试的敏感度和特异性,并整合基本预测试临床描述器和多项不同测试结果以复制并有意义地归纳动脉动能概率
抽象性 :冠状动脉疾病的诊断变得越来越复杂从严重缺陷测试中获取的许多不同结果必须归结为诊断性结论,诊断性结论对特定病人发生疾病的概率以实用方式处理问题时,我们检视文献估计预测试似然性(按年龄、性别和症状定义)以及四种诊断测试的敏感度和特征:压力电心学、心电图学、烟道学、造影学和心室含氟镜学使用此信息测试结果可用贝叶斯条件概率定理分析这种办法有若干长处。多位医生的诊断经验汇总并整合基本测试前临床描述符和多项不同测试结果以复制并有意义地归纳动脉动脉病概率方法辅助, 但不替换, 医生u
2 515引用