斯蒂芬妮E修夫市

抽象性 :编译组成员Emelia J本杰明、MD、SCM、FAHA MichaelJBlaha,MD,MPHStephanieE丘夫ScD Mary CushmanMDMSCFHASDEPRDas、MD、MPH、FAHA Rajt Deo、MDD、MDSAARDferranti,MD,MPHJMSFloyd,MDMMMMM MyriamFornage博士,FAHACathleen GillespieIsasiMD博士FAHAMONICCJiménez ScD SMloriChaffin Jordan,MD博士Suzanne E贾德博士丹尼尔·拉克兰博士、FAHAJudithHLichtman博士、MPH、FAHA Lynda Lisabeth博士、MPH、FAHA Simin Liu、MD、ScD、FAHAChris TLongenecker,MDRETERHMackey、PhP、FAHAunihiroMatsushia、MD、PHA、Dariush Mozaffarian、MD、DHP、FAHA MichaelE墨索里诺博士、FAHA Khurram Nasir、MD、MPH、FAHA RobertWNeumar、MD博士、FAHA Latha Palaniappan、MD、MS、FAHADlippkPandey,MBS,MS博士FAHAraviRThiagarajan/MD/MPH MathewJ里夫斯博士Matthew RitcheyPTPRodriguezMDMPHFHAGregory罗斯,MD,MPHWayneDRosamond博士、FAHA Comilla Sasson博士、FAHA Amytis Towfigi博士曹市MDMPHMLELEANB特纳MPH SalimsVirani博士FAHAJenifer HVoeks博士约书亚Z威利MDMSJohnT威尔金斯MDJasonHY微信理工博士FAHA HeatherMAlger博士SallySWong博士/RD/CDN、FAHAPaulMuntner博士/MHSC代表美国心脏协会统计委员会和Stroke统计小组委员会心脏病和Stroke统计-2017更新

抽象性 :目录中的每一章(见下页)均超链接到该章阅读器点击章名访问该章列表中的每一章都超链接化点击章名转至该章美国心脏协会(AHA)每年协同疾病控制预防中心、国家卫生研究所和其他政府机构,在一份文件中汇总AHA生活检验中所列心血管风险因素的最新统计-Life简单7(图71),其中包括核心健康行为(抽取、体能活动、饮食和权重)和健康因素(胆固醇、血压控制),这些都有助于心血管健康统计更新表示

抽象性 :健康饮食指数2005-2005(HEI-2005)测量2005年美国人饮食指南的遵守情况,但HEI-2005与慢性病风险之间的联系尚不得而知。替代健康饮食指数基于慢性病风险的食物和养分预测,与先前的慢性病风险逆向相关联AHEI更新,包括发展慢性病的额外饮食因素,并评估AHEI-2010和HEI-2005之间的联系和71 495名护士健康研究女性和41 029名卫生专业人员后续研究男性中潜在大慢性病风险,他们在基线上没有慢性病24y跟踪期间,我们记录了男女分别26 759例和15 558例慢性病(心血管病、糖尿病、癌症或非创伤死亡)。慢性病RR(95%CI)与最低五分位比较为0.84(0.81,0.87)HEI2005和AHEI2010AHEI-2010和HEI-2005最强关联冠心病和糖尿病,结果都比HEI-2005强关联风险2指数与中风和癌症风险相似研究结果显示,更严格遵守2005年饮食指南可能会降低重大慢性病风险。然而,AHEI-2010包含额外饮食信息,与慢性病风险,特别是高压高压高压和糖尿病有更紧密关联

抽象性 :背景:停止超强度饮食的饮食方法显示低血压,但对它对于心血管端点的长期效果知之甚少。目的是评估达什式饮食坚持分数与冠心病风险和中风妇女间关联性方法:在这一未来群研究中,24年后续期间(1980-2004年)7次评估饮食计算出基于8个食物和养分成分(水果、蔬菜、全粒子、坚果和豆类、低脂乳品、红和加工肉类、甜饮料和钠)的DASH评分生活方式医学资料每两年收集一次并发调查表Cox比例风险模型用于调整潜在混淆器1980年学习人口为88 517名34至59岁的女护士,没有心血管病或糖尿病历史主要结果计量法是确认非致命心肌梗塞事件数、CHD死亡事件数和中风事件数结果:记录2129例非致命心肌梗塞,976例CHD死亡和3105例中风调整年龄、吸烟和其他心血管风险因素后,高频跨五分位达什分相对风险为1.0、0.99、0.86、0.87和0.76(95%置信区间,0.67-0.85)(趋势为P.001)。风险大小差相似 非致命心肌梗塞和致命CHDASH评分也与较低中风风险大相联(DASH评分五分位数多变相对风险为1.0、0.92、0.91、0.89和0.82)(趋势为P=0.002)。带血样本的妇女分组剖面分析显示,DASH评分与低等离子点C反应式蛋白质(P=008趋势)和ileukin6(P=04趋势)大相联结论:坚持DASH式饮食与中值妇女24年后续低高压和中风风险相关

抽象性 :背景:建议植物式饮食预防冠心病并非所有植物食品都必然对健康有利.Objectives:本研究寻求t

抽象性 :十一.改善DIABETESCEDiates战略是一种慢性病,需要持续医疗护理和病人自我管理教育,以防止急性复杂症并减少长期复杂症风险糖尿病护理复杂,需要处理很多问题,超出甘油控制范围。有大量证据支持一系列干预措施改善糖尿病结果betway亚洲医疗标准旨在向临床医生、病人、研究人员、支付者和其他有关个人提供糖尿病护理、治疗目标和工具等成分评价护理质量个人偏好、余发性和其他病人因素可能要求修改目标,但提供大多数糖尿病患者所期望的目标这些标准并不是为了排除其他专家视需要对病人进行更广泛的评价和管理。详情请参考Bode(Ed.):1型糖尿病医疗管理(1)、Burant(Ed):2型糖尿病医疗管理(2)和Klingensmith医疗管理(3)推荐内容包括诊断和治疗行动,已知或认为会有利地影响糖尿病患者的健康结果由美国糖尿病协会开发并仿照现有方法建模的分级系统(表1)被用于澄清和编译构成建议基础的证据支持每项建议的证据级别使用字母A、B、C或E

抽象性 :编译组成员Emelia J本杰明、MD、SCM、FAHA MichaelJBlaha,MD,MPHStephanieE丘夫ScD Mary CushmanMDMSCFHASDEPRDas、MD、MPH、FAHA Rajt Deo、MDD、MDSAARDferranti,MD,MPHJMSFloyd,MDMMMMM MyriamFornage博士,FAHACathleen GillespieIsasiMD博士FAHAMONICCJiménez ScD SMloriChaffin Jordan,MD博士Suzanne E贾德博士丹尼尔·拉克兰博士、FAHAJudithHLichtman博士、MPH、FAHA Lynda Lisabeth博士、MPH、FAHA Simin Liu、MD、ScD、FAHAChris TLongenecker,MDRETERHMackey、PhP、FAHAunihiroMatsushia、MD、PHA、Dariush Mozaffarian、MD、DHP、FAHA MichaelE墨索里诺博士、FAHA Khurram Nasir、MD、MPH、FAHA RobertWNeumar、MD博士、FAHA Latha Palaniappan、MD、MS、FAHADlippkPandey,MBS,MS博士FAHAraviRThiagarajan/MD/MPH MathewJ里夫斯博士Matthew RitcheyPTPRodriguezMDMPHFHAGregory罗斯,MD,MPHWayneDRosamond博士、FAHA Comilla Sasson博士、FAHA Amytis Towfigi博士曹市MDMPHMLELEANB特纳MPH SalimsVirani博士FAHAJenifer HVoeks博士约书亚Z威利MDMSJohnT威尔金斯MDJasonHY微信理工博士FAHA HeatherMAlger博士SallySWong博士/RD/CDN、FAHAPaulMuntner博士/MHSC代表美国心脏协会统计委员会和Stroke统计小组委员会心脏病和Stroke统计-2017更新

抽象性 :作者:写组成员莫扎夫里安达鲁什本杰明 Emelia Jgo,AlanS阿奈特 唐南布拉哈 迈克尔J库什曼 玛丽达斯 山德普R德费兰提 萨拉德普斯 尚皮埃尔富勒顿海瑟J霍华德弗吉尼亚JHuffman马克DIsasi卡门RJimenezMonikC贾德 苏珊EKissela,BrettM希特曼 JudithHLisabeth林达D刘素明MackeyRachel HMagid DavidJ麦奎尔 达伦KMohler,EmileR莫伊 ClaudiaS门特纳 保尔墨索里诺 迈克尔E纳赛尔库兰纽玛 罗伯特W尼克尔 格雷厄姆帕拉尼亚潘拉塔潘迪 迪里普K里夫斯 MathewJRodriguez Carlos J罗莎蒙德 韦恩索里 保尔德斯坦因乔尔托菲吉 阿米提斯图兰塔尼亚维拉尼 萨利姆oo, Daniel!叶哈 罗伯特W特纳 梅兰妮B美国心脏协会统计委员会Stroke统计小组委员会

抽象性 :2019年3月5日e1编译组成员S Emelia JBenjamin、MD、ScM、FAHA主席Paul Muntner博士、MHS、FAHA副主席Alvaro Alonso、MD博士、FAHAMarcio SBittencourt博士/MPHcliftCallawayMDFAHA AprilP卡森博士 MSPH FAHA AlannaM张伯伦博士Alexander R长机机机机机机机机机机机机机机MMSC机机机机机机机机机机机机机机机/机机机机机机机机机机机/机机机机机机机机机机机Das、MD、MPH、MBA、FAHA FrancescaDellingMDMPLUCDSEDSDSCDMMETHMCHELSVElkindMDMSFAJENFFerguson博士、FAHA MyriamFornage博士、FAHA LoriChaffin Jordan博士、MD博士、FAHASDYAKhanMDMSCBretMKisselaMDMSKTENLKnutson博士Tak W关大大全FAHA DanielT缺地,DHP,FAHATENETLewis博士JudithHLichtman博士/MPH/FAHAChrisTLongenecker,MDMatthewShane Loop博士PamelaLLutsey博士/MPH/FAHA赛斯SMartin、MD、MHS、FAHAunihiroMatsushia、MD博士、FAHA AndrewE莫兰,MD,MPH,FAHA迈克尔E墨索里诺博士、FAHA Martin O'Fraherty博士、MD博士、MSC博士、Ambarish Pandey博士、MD博士、MSCS Amanda MPerakMDMSWayneDRosamond博士 MS FAHAGregoryRothMDMPHFHAUchechukwuK.Asampson,MD,MBA,MPH,FAHAGaryM佐藤MDFAHA EmilyBSchroederMD博士FAHASvatiShahMDMHSFAHANicoleL斯巴达诺博士Andrew StokesTirrschwell、MD、MSC、FAHA康妮W绍市、MD市、MPH市副会长MintuTurakhia、MD、MAS、FAHALisaVanWagnerMDMSCFST约翰WilkinsMDMSFAHASallyS黄博士DDNFAHA SalimSVirani、MD博士FAHA选委会主席

抽象性 :2013年全球疾病、伤害和风险因子研究(2013年GBD)是数列GBD年度更新的第一个风险因素量化,特别是可变风险因素量化,可有助于识别新出现的对人口健康的威胁和预防机会2013GBD为更新比较风险评估及时提供契机,提供接触新数据、相对风险和适当反事实风险分布证据可归错死亡数年数、残疾年数和残疾调整生命年数使用2010GBD方法估计79个风险或风险集群1990-2013年期间按年龄和性别对188个国家达到明确证据标准的风险双对使用三种输入法评估:风险暴露、相对风险和理论最小风险水平风险归为层次层次分层,分层行为、环境和职业风险,代谢风险分层层次分层下层层次包括九大类相关风险和二大单个风险,三级3级和四级提供更多细节与2010GBD相比,增加了六大新风险因素:洗手实践、职业接触三氯乙烯、儿童消瘦、童年发育迟缓、不安全性爱和低球状滤波率对大多数风险而言,接触数据合成贝叶斯元回归法DisMord-MR2.0或时空高斯进程回归相对风险基础是发布群和干预研究元回归可归并风险集群和所有风险综合都参考了某些风险的调解证据,如高体质指数(BMI)通过高循环血压和高胆固醇等其他风险所有风险合在一起占死亡数的57.2%(95%不确定区间55.8-58.5)和DALYs的41.6%(40.1-43.0)。风险量化占心血管疾病DAYLs的87-9%(86-5-893),新生儿失序和被忽视热带疾病及疟疾低为0从2013年全球DALYs计算,六大风险或风险集群各占DALY的5%以上:饮食风险占11.300万死亡数和241.44亿DALYs,高循环血压1.04亿死亡数和20.81.01亿DALYs,妇幼营养不良10 700万死亡数和17.6900万DALYs,烟烟烟6100万死亡数和143.5亿DALYs,空气污染550万死亡数和141.55亿DALYs,高BMI4400万死亡数和1.34亿DALYs风险因子模式因区域和国家而异并随时间变化撒哈拉以南非洲的主要风险因素有妇幼营养不良、不安全性活动以及不安全水、卫生和洗手美洲、北非和中东几乎所有国家都有妇女,许多其他高收入国家中高BMI为主要风险因素,中东欧和南亚及东亚大都高分流血压为主要风险对男性而言,高循环血压或吸烟是几乎所有高收入国家(北非和中东、欧洲和亚洲)的主要风险对男女而言,不安全性从肯尼亚到南非走廊风险最大行为性、环境性和职业性风险以及代谢性风险可解释全球一半死亡率和三分之一以上DAYL提供多种预防机会在较大风险中,高BMI可归因重在过去23年中有所增加。betway亚洲鉴于行为风险因素的突出性,应加强行为和社会科学研究干预这些风险许多预防和初级护理政策选项现可用以应对关键风险比尔暨梅林达盖茨基金会